• الصفحة الرئيسية

  • كرة القدم

  • كرة السلة

  • التنس

  • رياضات مائية

  • موتو سبور

  • فنون قتالية

  • رياضات أمريكية

  • رياضات متنوعة

  • لاعبون وأحداث

  • الصفحة الرئيسية
  • كرة القدم
  • كرة السلة
  • التنس
  • رياضات مائية
  • موتو سبور
  • فنون قتالية
  • رياضات أمريكية
  • رياضات متنوعة
  • لاعبون وأحداث

Time4News هو موقعك الشامل للأخبار الرياضية. نوفر لك أحدث الأخبار والتحديثات من عالم الرياضة، بدءًا من كرة القدم إلى الرياضات العالمية الأخرى. تابعنا للبقاء على اطلاع دائم بأحداثك الرياضية المفضلة.

روابط

  • الرئيسية
  • كرة القدم
  • كرة السلة
  • التنس
  • موتو سبور
  • فنون قتالية
  • رياضات مائية
  • رياضات متنوعة

مواقع أخرى

  • Time4.Games
  • Time4.Bio
  • Time4.Media

تابعونا على

جميع الحقوق محفوظة © 2025 Time4News

Developed by ULCode and powered by UNLimited World LLC

الجدل حول هدف إبراهيم دياز: هل كان هناك تسلل؟

ريال مدريد - أتلتيكو مدريدالأربعاء، 5 آذار 2025

في وقت كان فيه ريال مدريد يعاني في مواجهة أتلتيكو مدريد، ويبدو أنه على وشك التعادل في مباراة الذهاب، برز إبراهيم دياز بتسديدة رائعة على القائم البعيد لتمنح فريقه التقدم 2-1. كانت هذه اللحظة بمثابة انتعاش لفريقه بعد فترة من الضغط الكبير.

لكن بعد المباراة، ظهرت تساؤلات حول ما إذا كان الهدف صحيحًا من الناحية القانونية، البعض أشار إلى وجود تسلل في موقف فينيسيوس جونيور، الذي كان في مجال رؤية حارس أتلتيكو، يان أوبلاك، عند تسديد إبراهيم دياز.

وعلى الرغم من أن دياز نفسه لم يكن في موقف تسلل، إلا أن تمركز فينيسيوس بالقرب من أوبلاك قد يكون قد أثر على قدرة الحارس على رؤية الكرة بشكل جيد، ما أثار الجدل حول إمكانية إلغاء الهدف.

هل كان هناك تدخل في اللعب؟

القاعدة تشير إلى أن "اللاعب الذي يكون في موقف تسلل عند لمس الكرة يجب أن يُعاقب إذا شارك بنشاط في اللعب"، وأن التدخل في رؤية حارس المرمى يعد "تدخلًا في لعب الخصم".

بناءً على هذه القاعدة، كان من الممكن أن يُعتبر تمركز فينيسيوس في مجال رؤية أوبلاك تأثيرًا على قدرة الحارس على التصدي للتسديدة.

ماذا يقول المعيار؟

تنص القاعدة على أنه يتم تقييم المسافة بين اللاعب في موقف التسلل وحارس المرمى أو المدافع لتحديد ما إذا كان هناك تأثير حقيقي على اللعبة.

في هذه الحالة، يبدو أن الحكم وكاميرا الفيديو لم يريان أن الوضع كان قريبًا بما يكفي ليؤثر على قدرة أوبلاك على التصدي للكرة.

وبناءً على ذلك، يظل الجدل قائمًا حول ما إذا كان يجب إلغاء الهدف أم لا، حيث إن بعض الخبراء يرون أن فينيسيوس كان يجب أن يُعتبر متداخلًا في اللعبة، في حين أن آخرين يرون أن الوضع لم يكن مؤثرًا بما يكفي لاحتساب التسلل.

الكلمات المفتاحية

  • دياز
  • ريال مدريد
  • أتلتيكو مدريد
  • دوري أبطال أوروبا
  • فيني
  • فينيسيوس
  • ابراهيم دياز
  • أوبلاك

مقالات ذات صلة

محمد صلاح

صلاح يعلق على خروج ليفربول من دوري الأبطال ويشيد بأداء أليسون

الجمعة، 9 أيار 2025
ميلوس تيودوسيتش

ميلوس تيودوسيتش ينتقد أداء فريقه بعد الخسارة أمام ريال مدريد

الجمعة، 25 تشرين الأول 2024
ريال مدريد

التشكيلة المحتملة لريال مدريد ضد باتشوكا

الأحد، 22 حزيران 2025
ريال مدريد

ريال مدريد يضع لمساته الأخيرة على البرنابيو

الخميس، 25 أيلول 2025


مقالات أخرى

ميكيل أرتيتا

أرتيتا قبل مباراة أرسنال مع نيوكاسل: هذا الموسم من الدوري الإنجليزي لا يُقارن

السبت، 4 تشرين الثاني 2023
ويليامز

تفاؤل داخل أروقة برشلونة بخصوص جوهرة بيلباو

الثلاثاء، 14 أيار 2024
محمد البريك

خاص.. البريك يكشف حظوظ السعودية في بلوغ نهائي أمم آسيا

الإثنين، 15 كانون الثاني 2024
فيني - مبابي

عدم الانسجام بين فينيسيوس ومبابي يثير التساؤلات في ريال مدريد

الإثنين، 7 تشرين الأول 2024