تداعيات قرار اللجنة الأولمبية الدولية بشأن الأنثى البيولوجية

قال رئيس اللجنة الأولمبية الدولية السابق توماس باخ في يوليو 2021 "هذا سؤال لا يوجد له حل واحد يناسب الجميع. إنه يختلف من رياضة إلى أخرى."، وذلك عندما ادعى أن معايير الأهلية الجنسية يجب أن تُترك لكل رياضة على حدة لتحديدها.

وبعد بضعة أشهر، أصدرت المنظمة مجموعة جديدة من المبادئ التوجيهية، مؤكدةً أنها "ليست في وضع يسمح لها بإصدار لوائح تحدد معايير الأهلية لكل رياضة"، مضيفة أن "الرياضيين لا ينبغي اعتبارهم يتمتعون بميزة تنافسية غير عادلة أو غير متناسبة بسبب اختلافاتهم الجنسية".

ومع ذلك، وبعد خمس سنوات فقط، أعلنت خليفة باخ، كيرستي كوفنتري، حظراً شاملاً على النساء المتحولات جنسياً، وكذلك الرياضيين الذين يعانون من اختلافات في النمو الجنسي (DSD) والذين مروا بمرحلة البلوغ الذكوري من المشاركة في الأحداث النسائية، "لحماية العدالة والسلامة والنزاهة".

وابتداءً من دورة ألعاب لوس أنجلوس 2028، ستقتصر أهلية النساء للمشاركة في جميع فعاليات اللجنة الأولمبية الدولية على الإناث البيولوجيات، وسيتم تحديدها على أساس فحص جين SRY لمرة واحدة، والذي يكشف عن وجود كروموسوم Y وتطور الجنس الذكري.

وما الذي يفسر هذا التغيير الجذري في نهج اللجنة الأولمبية الدولية؟ ما مدى تباين ردود الفعل؟ وما هي التحديات والأسئلة التي لا تزال قائمة؟ يقدم لكم موقع بي بي سي سبورت نظرة معمقة على هذا الموضوع.

تقتصر الرياضة النسائية الأولمبية على الإناث بيولوجياً

وكشفت اللجنة الأولمبية الدولية أن نهجها الجديد يعكس "التطورات الأخلاقية وحقوق الإنسان والقانونية والعلمية والطبية ذات الصلة، بما في ذلك ملاحظات أصحاب المصلحة"

كما قالت إن مراجعة هذه المسألة أخذت في الاعتبار "حالة العلم، بما في ذلك التطورات منذ عام 2021، وتوصلت إلى توافق في الآراء على أن الجنس الذكري يمنح ميزة في الأداء في جميع الرياضات والأحداث التي تعتمد على القوة والقدرة و/أو التحمل".

وأضافت أن هذا كان بغض النظر عن كبح هرمون التستوستيرون، والذي اعتمدت عليه حتى الآن عدد من الرياضات عند تنظيم إشراك الرياضيين المتحولين جنسياً وذوي اضطرابات التطور الجنسي في المنافسات النسائية.

ولم تنشر اللجنة الأولمبية الدولية البحث العلمي الذي استندت إليه في قرارها، لكنها ذكرت أنه على مستوى النخبة، هناك ميزة أداء للذكور بنسبة 10-12% في معظم سباقات الجري والسباحة، وترتفع هذه النسبة إلى 20% في معظم رياضات الرمي والقفز، و100% في رياضات مثل الملاكمة، التي تنطوي على قوة انفجارية.

وأولئك الذين دعوا منذ فترة طويلة إلى هذا التغيير في السياسة يجادلون بأن العلم قد أظهر مثل هذه المزايا لسنوات، ويعتقد البعض أن اللجنة الأولمبية الدولية قد أُجبرت على ذلك بسبب سلسلة من الخلافات، وحقيقة أن قائمة متزايدة من الرياضات قد أظهرت بالفعل أنه من الممكن قانونيًا إدخال معايير أهلية أكثر صرامة.

وبعد أن أصبحت رافعة الأثقال النيوزيلندية لوريل هوبارد أول امرأة متحولة جنسياً علناً تتنافس في دورة الألعاب الأولمبية في طوكيو عام 2021، فرضت الهيئات الإدارية للسباحة وركوب الدراجات حظراً على المتحولين جنسياً في منافسات النساء وسط مخاوف بين الرياضيات من أنهن قد يواجهن أيضاً ذكوراً بيولوجيين في المنافسات النخبوية.

وبحلول ذلك الوقت، شدد الاتحاد الدولي لألعاب القوى قواعده بعد دورة الألعاب الأولمبية في ريو 2016، عندما كانت جميع الفائزات الثلاث بالميداليات في نهائي سباق 800 متر للسيدات من الرياضيات ذوات اضطراب التطور الجنسي، وقام بفرض اختبار الجنس الإلزامي في عام 2025.

وفعل الاتحاد العالمي للملاكمة الشيء نفسه بعد أزمة كبيرة اجتاحت منافسات الملاكمة النسائية دورة الألعاب الأولمبية في باريس 2024، حيث فازت الملاكمتان إيمان خليف ولين يو تينغ بالميداليات الذهبية، على الرغم من استبعادهما من بطولة العالم في العام السابق بسبب مزاعم فشلهما في اختبارات الأهلية الجنسية التي أجرتها الهيئة الحاكمة آنذاك، الاتحاد الدولي للملاكمة.

وحصلت لين لاحقًا على تصريح من الاتحاد الدولي للملاكمة للمشاركة في منافسات السيدات . ولكن في أعقاب الجدل الأولي، دعا المقرر الخاص للأمم المتحدة المعني بالعنف ضد المرأة إلى إعادة العمل بنظام الفحص الجنسي للرياضيات، وأيدت مجموعة من الأكاديميين هذا الرأي، مؤكدين أنه "أفضل بكثير من الفحص الموجه بناءً على الادعاءات والشكوك والتحيز".

وبعد أن كانت شخصية بارزة في اللجنة الأولمبية الدولية عندما صرحت اللجنة بشكل مثير للجدل بأن المتنافسات مؤهلات للمشاركة في مسابقة الملاكمة النسائية إذا ذكرت جوازات سفرهن ببساطة أنهن إناث، تعهدت كوفنتري بعد ذلك ببذل المزيد لحماية فئة الإناث خلال حملتها الانتخابية للرئاسة.

وربما كانت هناك اعتبارات سياسية أوسع نطاقاً أيضاً. ففي العام الماضي، وقّع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أمراً تنفيذياً يمنع النساء المتحولات جنسياً من المنافسة في فئات الرياضات النسائية، وحذّر من أنه سيرفض منح تأشيرات دخول للرياضيين الأولمبيين المتحولين جنسياً الذين يحاولون زيارة الولايات المتحدة للمشاركة في دورة ألعاب لوس أنجلوس.

ونفت كوفنتري أن يكون لهذا الأمر أي تأثير على السياسة الجديدة، لكن ترامب نسب الفضل لنفسه في خطوة اللجنة الأولمبية الدولية.

ما هي ردود الفعل على خطة فحص تحديد الجنس؟

استخدمت اللجنة الأولمبية الدولية اختبار جين SRY في التسعينيات، ولكن وسط عدد من "النتائج الإيجابية الكاذبة"، والمخاوف من معاقبة الرياضيات بسبب الاختلافات الطبيعية، تم إلغاء اختبارات التحقق من الجنس قبل دورة الألعاب الأولمبية في سيدني عام 2000.

وبحسب البروفيسور ألون ويليامز، عالم الرياضة في جامعة مانشستر متروبوليتان: "هناك مشاكل أخلاقية حقيقية تتعلق بالاختبارات الجينية لعدد كبير من الأشخاص - وكثير منهم أصغر من 18 عامًا - والكشف عن معلومات قد تغير حياتهم حول بيولوجيتهم الشخصية".

وأضاف "إذن، ما نفعله الآن هو العودة إلى تسعينيات القرن الماضي، وهو نظام تم تجربته ثم التخلي عنه، وهو يحاول اختزال الجنس البيولوجي إلى وجود جين واحد على الكروموسوم Y، وهو تبسيط مفرط".

وتابع "في حين أن الأدلة المباشرة على الميزة الجسدية لدى المتحولين جنسياً قوية جداً، فإن الأدلة على الميزة لدى أولئك الذين يعانون من اضطرابات التطور الجنسي، على الرغم من امتلاكهم للكروموسوم Y، محل جدل كبير."

ومع إعادة إدخال الفحص مؤخراً في ألعاب القوى والملاكمة والتزلج، تصر اللجنة الأولمبية الدولية على أنه "استناداً إلى الأدلة العلمية، فإن جين SRY ... يمثل دليلاً دقيقاً للغاية على أن الرياضي قد مر أو سيمر بتطور جنسي ذكري [و] الفحص عن طريق اللعاب أو مسحة الخد أو عينة الدم غير تدخلي مقارنة بالطرق الأخرى الممكنة".

ويشير إلى وجود استثناء في سياسته للرياضيين المصابين باضطرابات التطور الجنسي والذين يعانون من متلازمة عدم حساسية الأندروجين الكاملة (CAIS)، مما يعني أنهم لم يمروا بمرحلة البلوغ الذكري.

وقال مؤيدو الفحص أيضاً إن هذه الطريقة أكثر إنسانية من مطالبة الرياضيين المصابين باضطرابات التطور الجنسي بكبح مستويات هرمون التستوستيرون الطبيعية لديهم، وستتجنب التدقيق الإعلامي المكثف الذي تعرض له بعض الرياضيين.

كما حثت اللجنة الأولمبية الدولية الاتحادات الرياضية على تسهيل الوصول إلى موارد الصحة العقلية والحماية للرياضيين الذين يخضعون للاختبار، وخاصة أولئك الذين كانت نتائجهم إيجابية، وأوضحت الحاجة إلى الحق في الخصوصية والسرية، إلى جانب مراعاة "الوضع الخاص للقاصرين وضمان وجود الضمانات والحماية المناسبة".

ولكن إلى جانب تكلفة الفحص، برزت تحديات عملية أخرى. ففي العام الماضي، مُنعت لاعبات المنتخبين الفرنسي والنيجيري من المشاركة في بطولة العالم للملاكمة في ليفربول لتأخرهن عن الموعد النهائي لتقديم نتائج اختبارات تحديد الجنس الجيني.

كما كانت هناك مشاكل قبل بطولة العالم لألعاب القوى عندما اضطرت مجموعة من الرياضيين الكنديين إلى إعادة الاختبار بعد أن تسبب "خطأ في أنبوب الاختبار" في عدم امتثال مسحات الخد الخاصة بهم للمتطلبات.

وفي فرنسا - وهي واحدة من عدد من الدول التي تعتبر فيها الاختبارات الجينية غير قانونية بدون وصفة طبية بسبب قوانين الخصوصية - أدانت الحكومة القرار ووصفته بأنه "خطوة إلى الوراء".

وقالت وزيرة الرياضة الفرنسية مارينا فيراري "إنها تحدد الجنس الأنثوي دون مراعاة الخصائص البيولوجية للأفراد ثنائيي الجنس، الذين تظهر خصائصهم الجنسية اختلافات طبيعية، مما يؤدي إلى نهج اختزالي وربما وصمي".

ما كان رد الفعل على القرار العام؟

رحبت الناشطات في مجال حقوق المرأة - اللواتي جادلن لسنوات بأن الرياضيات الإناث قد حُرمن من الميداليات والإنصاف بسبب اضطرارهن للتنافس ضد الذكور بيولوجيًا - بهذا القرار.

ورحب الاتحاد الدولي لألعاب القوى بذلك أيضاً، قائلاً: "إن جذب المزيد من الفتيات والنساء إلى الرياضة والحفاظ عليهن يتطلب بيئة عادلة ومتكافئة لا يوجد فيها سقف بيولوجي، وأن اتباع نهج متسق في جميع الرياضات أمر جيد".

وبعد سنوات عديدة من الصراع الرياضي مع هذه القضية، أعرب المسؤولون الأولمبيون في دول مثل أستراليا ونيوزيلندا أيضاً عن ارتياحهم للوضوح الذي تحقق.

وقالت اللجنة الأولمبية الدولية إنها تشاورت على نطاق واسع مع الرياضيين، و"على الرغم من وجود اختلافات دقيقة بين الجنس والنوع الاجتماعي والمنطقة ووضع الرياضي، إلا أن ذلك كشف عن إجماع قوي على أن حماية فئة الإناث هي أولوية مشتركة".

ومع ذلك، فقد وُوجهت بعض الاعتراضات. وقالت العداءة الأمريكية نيكي هيلتز - وهي متحولة جنسياً وغير ثنائية الجنس - إن القرار "لا يحل مشكلة قائمة".

وأضافت "لم تشارك أي امرأة متحولة جنسياً في أولمبياد باريس. شاركت رافعة أثقال واحدة فقط من المتحولات جنسياً في أولمبياد طوكيو 2021 ولم تفز بأي ميدالية. هل يمكننا التوقف عن الهوس بالمتحولين جنسياً؟"

وانضمت كاستر سيمينيا، بطلة سباق 800 متر في الألعاب الأولمبية مرتين، إلى قائمة المنتقدين لقرار اللجنة الأولمبية الدولية. وُلدت العداءة الجنوب أفريقية بمتلازمة "46 XY 5-ARD". يحمل المصابون بهذه المتلازمة كروموسومات ذكرية XY، ولكن بعضهم، مثل سيمينيا، يُسجلون كإناث عند الولادة.

وكانت سيمينيا من بين مجموعة من الرياضيين الأفارقة الذين كتبوا إلى كوفنتري في وقت سابق من هذا الشهر قائلين إنهم "تأثروا بلوائح الأهلية للنساء ذوات الاختلافات الجنسية".

وأكدوا بكل احترام أن الأنوثة والبيولوجيا الأنثوية ليستا متطابقتين، وأضافوا: "النساء ذوات الاختلافات الجنسية هن إناث ونساء". وصفت سيمينيا لاحقاً سياسة اللجنة الأولمبية الدولية الجديدة بأنها "عدم احترام للمرأة".

ولا شك أن الرياضية البريطانية السابقة لينزي شارب سيكون لديها منظور مختلف تمامًا. قبل عشر سنوات، احتلت المركز السادس في نهائي سباق 800 متر في أولمبياد ريو، خلف ثلاث رياضيات من ذوات الإعاقة الجسدية، من بينهن الفائزة سيمينيا.

وقالت لشبطة سطاي نيوظ العام الماضي "أحياناً أنظر إلى الوراء وأفكر أنني كان بإمكاني الحصول على ميدالية أولمبية، لكنني بذلت قصارى جهدي في ذلك اليوم وكانت تلك هي القواعد في ذلك الوقت".

واستذكرت شارب "وقتاً عصيباً للغاية" شوه تجربتها في الألعاب، وأوضحت أملها في أن تقوم اللجنة الأولمبية الدولية بتقديم هذا النوع من النهج العالمي الذي تتبناه الآن.

هل يمكن أن يكون هناك طعن قانوني؟

أعربت مجموعة من الخبراء القانونيين في مجال حقوق الإنسان والرياضة منذ ذلك الحين عن، خارجي"قلق عاجل" بشأن ما وصفوه بـ "الخطوة التراجعية نحو الاختبارات الجينية كشرط مسبق للمشاركة في الرياضة النسائية" والتي يقولون إنها "تنتهك القوانين المحلية والدولية التي تحمي حقوق الإنسان وتنظم استخدام الاختبارات الجينية والمعلومات الجينية".

ودعت المجموعة الرياضيين إلى "الطعن في التنفيذ الوطني أو الإقليمي لاختبارات تحديد الجنس الجيني الإلزامية، التي تطالب بها اللجنة الأولمبية الدولية أو الاتحادات الدولية، أمام المحاكم المحلية، من خلال الاستناد إلى القوانين الوطنية أو الإقليمية التي تحمي حقوق الإنسان، وتحظر التمييز، وتنظم استخدام الاختبارات الجينية والبيانات الجينية".

وأقرت كوفنتري باحتمالية وجود طعون قانونية على سياسة اللجنة الأولمبية الدولية الجديدة، لكنها بدت واثقة من قدرة المنظمة على الدفاع عن موقفها.

هل يمكن أن تحذو الألعاب البارالمبية حذوها؟

شهدت دورة الألعاب البارالمبية في باريس 2024 مشاركة العداءة الإيطالية فالنتينا بيترلو كأول رياضية متحولة جنسياً علناً تشارك في دورة الألعاب البارالمبية، حيث سمحت اللجنة البارالمبية الدولية للرياضات بتحديد معايير الأهلية الخاصة بها.

وفي العام الماضي، صرّح رئيسها أندرو بارسونز لبي بي سي سبورت بأنه يعارض "الحلول الشاملة" لسياسات مشاركة المتحولين جنسياً.

وعندما سُئلت اللجنة البارالمبية الدولية عما إذا كانت ستتبع الآن خطى اللجنة الأولمبية الدولية، قالت إنها "منظمة رياضية مستقلة تركز أولويتها بشكل كبير على خلق فرص أكبر للرياضات البارالمبية لـ 1.3 مليار شخص من ذوي الإعاقة في العالم".

ماذا عن الرياضة الترفيهية؟

أوضحت اللجنة الأولمبية الدولية أن نهجها الجديد ينطبق فقط على رياضة النخبة، لكن بعض الناشطين يطالبون بتوسيع نطاقه ليشمل النشاط الترفيهي أيضاً.

تسمى سياسة اللجنة الأولمبية الدولية "حماية فئة الإناث"، وهذا ما يجب على كل هيئة رياضية إدارية القيام به الآن" وفقًا لفيونا ماك أنينا، مديرة الحملات في جمعية "سيكس ماترز" الخيرية المعنية بالحقوق القائمة على الجنس.

وبدلاً من ذلك، تتبنى العديد من الرياضات في المملكة المتحدة سياسات ثنائية المستوى لا توفر العدالة إلا لأفضل اللاعبات، وتسربت سياسة اللجنة الأولمبية الدولية القديمة وغير العادلة من أعلى المستويات إلى جميع مستويات الرياضة، دون أي نقاش. يجب الآن على جميع الهيئات الإدارية تبني هذا النهج الجديد، العادل للجميع.