تصريحات جيمس رودريغيز وإدواردو بيريزو ضد الفيفا: اتهامات بالتمييز والتشهير

تعد قضية نادي ليون المكسيكي من القضايا المعروفة والمثيرة للجدل في كرة القدم، حيث تم استبعاده نهائيًا من كأس العالم للأندية 2025 بسبب ما يُسمى "الملكية المتعددة".

يرتبط ليون بنادي باتشوكا عبر مجموعة باتشوكا المالكة لهما، مما يشكّل تضاربًا في المصالح بحسب اللوائح الدولية.

منذ أن بدأت تفاصيل العقوبة بالظهور، والتي باتت الآن في يد محكمة التحكيم الرياضي لتحديد ما إذا كان ينبغي تأييد القرار أو تعديله، انطلقت تصريحات عديدة من لاعبين ومدربين حول هذه القضية، وخصوصًا ضد الاتحاد الدولي لكرة القدم (الفيفا).

من بين الأسماء التي أثارت الجدل في هذا الصدد كان اللاعب الكولومبي جيمس رودريغيز والمدرب الأرجنتيني إدواردو بيريزو، الذين انتقدوا قرارات الفيفا بحدة، وهو ما قد يُترجم إلى عقوبات محتملة على خلفية تصريحاتهم.

كما أثيرت شائعات حول إمكانية فرض عقوبات على إثر ما ورد في الفصل الثاني عشر من قانون أخلاقيات الفيفا، الذي يتضمن بنودًا تتعلق بـ "التمييز والتشهير".

ماذا قال جيمس رودريغيز عن الفيفا في قضية ليون وكأس العالم للأندية 2025؟

في منتصف شهر مارس/آذار، بعد إصدار أول بيان من الفيفا بشأن استبعاد ليون بسبب قضية "الملكية المتعددة"، عقد النادي المكسيكي مؤتمرًا صحفيًا رسميًا، حضره العديد من أعضاء الفريق.

وكانت تصريحات جيمس رودريغيز، قائد فريق ليون ومنتخب كولومبيا، هي الأكثر إثارة للجدل.

لقد شكك جيمس في قرار الفيفا والمعايير التي اعتمدتها، مشيرًا إلى أن كرة القدم أصبحت "ملطخة" بسبب هذا القرار "هذا ليس عدلاً للنادي الذي حقق إنجازات عظيمة. كيف يُقال للجماهير الذين دفعوا أموالًا وديونًا للمغادرة، أن الفريق لن يذهب؟ من سيدفع لهم؟ هذا القرار يتجاوز الاهتمام بخروج ليون، الأمر غريب. الفيفا بحاجة لتنظيم الأمور".

وأضاف أيضًا في المؤتمر الصحفي قائلاً: "استحق الفريق ذلك على أرض الملعب، والآن يتم إخراجنا من البطولة قبل أسابيع قليلة من انطلاقها. هذا أمر جديد بالنسبة لي، لم أختبره من قبل. يجب على الفيفا أن يتخذ إجراءً".

في تعبير آخر عن استيائه، قال جيمس: "كرة القدم لا ينبغي أن تُلطخ بهذه القرارات. إن الفيفا بحاجة إلى إجراء تحقيقات معمقة لأن النادي استحق ما حققه على أرض الملعب"

وتابع حديثه معبرًا عن موقفه الصريح: "أنا لا أستطيع الحديث عن التفاصيل كثيرًا، ولكن هذه القضايا تؤثر على الكثير من الناس في عالم كرة القدم. علينا أن ننتظر ونرى ما سيحدث".

تصريحات إدواردو بيريزو القاسية حول الفيفا

في 15 أبريل/نيسان، أحيى المدرب إدواردو "توتو" بيريزو تصريحات جيمس رودريغيز، حيث عبّر عن استيائه من الفيفا.

بعد الخسارة أمام كروز أزول، تم سؤاله عن إمكانية تعويض فريق ليون من خلال مباريات فاصلة، ليبدأ في الحديث عن مشاعر الإحباط التي تنتابه حيال ما يحدث.

وقال بيريزو: "لا أستطيع أن أكون محايدًا عندما يتعلق الأمر بقادة منظمة نشتبه في ارتكابهم مخالفات. رئيس الفيفا كان يجب أن يلتزم الحياد، بدلاً من التحدث عن البدائل المحتملة قبل صدور القرار النهائي. كلماته غير حكيمة وغير ضرورية".

كما انتقد بيريزو صناع القرار في الفيفا، وخاصة رئيس الاتحاد جياني إنفانتينو، مشيرًا إلى أنه لو كان الأمر بيده، لما كان هؤلاء الأشخاص يديرون كرة القدم: "يجب على الفيفا أن يثبت نزاهته. ليس من المقبول أن تُقرر مصائر الأندية بهذه الطريقة الغامضة. هناك تلاعب في النتائج، وأحيانًا تكون هناك مصالح خفية تحدد من يشارك ومن يخرج".

وأكد المدرب الأرجنتيني أن قرار استبعاد ليون لم يكن مبررًا: "القرار جاء بعد تأهلنا. هذه لائحة جديدة أصدرها الفيفا بعد تأهلنا، ولم نعرف السبب الحقيقي وراء استبعادنا من البطولة".

هل يمكن معاقبة جيمس رودريغيز وإدواردو بيريزو بسبب تصريحاتهما؟

طبقًا لقانون أخلاقيات الاتحاد الدولي لكرة القدم، هناك قوانين تحظر الإدلاء بتصريحات تشهيرية ضد الفيفا أو أي شخص آخر مرتبط بالاتحاد، في الفصل الثاني عشر من هذا القانون، ينص على أنه:

- النقطة 2: يُحظر على الأشخاص الخاضعين لهذا القانون الإدلاء بتصريحات تشهيرية علنية ضد الفيفا أو أي شخص آخر مرتبط بالاتحاد في سياق فعالياته.
- النقطة 3: يُعاقب على انتهاك هذه المادة بغرامة لا تقل عن 10,000 فرنك سويسري، وقد يُمنع الشخص من المشاركة في الأنشطة المتعلقة بكرة القدم لمدة تصل إلى سنتين، وفي الحالات الأكثر خطورة قد يمتد الحظر إلى خمس سنوات.

بالنظر إلى تصريحات جيمس رودريغيز، والتي كانت شديدة الانتقاد ولكنها لم تصل إلى حد التشهير العلني ضد الفيفا بشكل مفرط، يبدو أن العقوبة ستكون غير محتملة في حالته.

أما بالنسبة لإدواردو بيريزو، فقد تكون تصريحاته الأكثر صرامة قد تعرضه لمخاطر أكبر من حيث العقوبات المحتملة.

إذا حكمت محكمة التحكيم الرياضي ضد ليون، فإن لجنة الأخلاقيات في الفيفا ستبدأ في النظر في ما إذا كانت هناك حاجة لفرض عقوبات على كل من رودريغيز وبيريزو بسبب تصريحاتهما المثيرة للجدل.