جدل تحكيمي في شوتو برازيل 132 بعد تأخر خطير في إيقاف النزال

تعرض أحد حكام نزال الفنون القتالية المختلطة لانتقادات لاذعة بسبب تأخره الخطير في إيقاف نزال، رغم أن أحد المقاتلين كان عاجزًا عن الدفاع عن نفسه بعد تلقيه ضربة قاضية.

وشهدت بطولة شوتو برازيل 132، التي أُقيمت في ريو دي جانيرو، مواجهة بين البرازيلي جواو أوليفيرا ومنافسه ويليان برادو في وزن الريشة.

وفي الجولة الثالثة، سدد أوليفيرا ركلة رأسية قوية أطاحت ببرادو أرضًا، ليبقى الأخير مستلقيًا دون حراك.

ورغم أن أوليفيرا امتنع عن توجيه ضربات متابعة احترامًا لحالة خصمه، فإن الحكم لم ينهِ النزال فورًا، ما اضطر أوليفيرا لتوجيه بعض اللكمات الإضافية قبل أن يتدخل الحكم أخيرًا لإنهاء المواجهة.

هذا التأخر في التدخل أثار موجة من الغضب على وسائل التواصل الاجتماعي. كتب أحد المتابعين: "لا أفهم كيف يحصل بعض الحكام على وظائفهم"، بينما قال آخر: "بعض الحكام في فنون القتال المختلطة يجب أن يُسجنوا".

وأضاف ثالث باستنكار "كيف يمكن أن يكون هذا الشخص حكمًا؟"

وقد تم بث الحدث عبر منصة *UFC Fight Pass*، مما زاد من حجم التفاعل والغضب الجماهيري.

دانا وايت ينتقد التحكيم مجددًا

هذه الحادثة أعادت إلى الأذهان تصريحات سابقة لرئيس UFC **دانا وايت**، الذي كان قد انتقد بشدة أداء الحكام في مواقف مماثلة.

في عام 2023، وصف وايت إحدى الحالات بأنها "من أسوأ ما شاهد على الإطلاق"، بعد تأخر الحكم كيري هاتلي في إيقاف نزال جمع بين جالين تيرنر وبوبي جرين.

تيرنر أسقط جرين بحركة مزدوجة قوية، وواصل ضربه دون أي رد فعل دفاعي من الأخير، الذي بدا عاجزًا تمامًا. ورغم ذلك، استغرق الحكم وقتًا طويلاً لوقف النزال، ما أثار غضب الجماهير واللاعبين على حد سواء.

وعلّق وايت حينها قائلاً: "الفرق أن بعض الحكام قالوا سابقًا أشياء سخيفة مثل: ‘سمحت لها أن تكون محاربة الليلة’... لكنه يعلم أنه ارتكب خطأ الليلة، ولا يشعر بالارتياح تجاه ذلك، وهذا مؤسف".