• الصفحة الرئيسية

  • كرة القدم

  • كرة السلة

  • التنس

  • رياضات مائية

  • موتو سبور

  • فنون قتالية

  • رياضات أمريكية

  • رياضات متنوعة

  • لاعبون وأحداث

  • الصفحة الرئيسية
  • كرة القدم
  • كرة السلة
  • التنس
  • رياضات مائية
  • موتو سبور
  • فنون قتالية
  • رياضات أمريكية
  • رياضات متنوعة
  • لاعبون وأحداث

Time4News هو موقعك الشامل للأخبار الرياضية. نوفر لك أحدث الأخبار والتحديثات من عالم الرياضة، بدءًا من كرة القدم إلى الرياضات العالمية الأخرى. تابعنا للبقاء على اطلاع دائم بأحداثك الرياضية المفضلة.

روابط

  • الرئيسية
  • كرة القدم
  • كرة السلة
  • التنس
  • موتو سبور
  • فنون قتالية
  • رياضات مائية
  • رياضات متنوعة

مواقع أخرى

  • Time4.Games
  • Time4.Bio
  • Time4.Media

تابعونا على

جميع الحقوق محفوظة © 2025 Time4News

Developed by ULCode and powered by UNLimited World LLC

الجدل حول هدف إبراهيم دياز: هل كان هناك تسلل؟

ريال مدريد - أتلتيكو مدريدالأربعاء، 5 آذار 2025

في وقت كان فيه ريال مدريد يعاني في مواجهة أتلتيكو مدريد، ويبدو أنه على وشك التعادل في مباراة الذهاب، برز إبراهيم دياز بتسديدة رائعة على القائم البعيد لتمنح فريقه التقدم 2-1. كانت هذه اللحظة بمثابة انتعاش لفريقه بعد فترة من الضغط الكبير.

لكن بعد المباراة، ظهرت تساؤلات حول ما إذا كان الهدف صحيحًا من الناحية القانونية، البعض أشار إلى وجود تسلل في موقف فينيسيوس جونيور، الذي كان في مجال رؤية حارس أتلتيكو، يان أوبلاك، عند تسديد إبراهيم دياز.

وعلى الرغم من أن دياز نفسه لم يكن في موقف تسلل، إلا أن تمركز فينيسيوس بالقرب من أوبلاك قد يكون قد أثر على قدرة الحارس على رؤية الكرة بشكل جيد، ما أثار الجدل حول إمكانية إلغاء الهدف.

هل كان هناك تدخل في اللعب؟

القاعدة تشير إلى أن "اللاعب الذي يكون في موقف تسلل عند لمس الكرة يجب أن يُعاقب إذا شارك بنشاط في اللعب"، وأن التدخل في رؤية حارس المرمى يعد "تدخلًا في لعب الخصم".

بناءً على هذه القاعدة، كان من الممكن أن يُعتبر تمركز فينيسيوس في مجال رؤية أوبلاك تأثيرًا على قدرة الحارس على التصدي للتسديدة.

ماذا يقول المعيار؟

تنص القاعدة على أنه يتم تقييم المسافة بين اللاعب في موقف التسلل وحارس المرمى أو المدافع لتحديد ما إذا كان هناك تأثير حقيقي على اللعبة.

في هذه الحالة، يبدو أن الحكم وكاميرا الفيديو لم يريان أن الوضع كان قريبًا بما يكفي ليؤثر على قدرة أوبلاك على التصدي للكرة.

وبناءً على ذلك، يظل الجدل قائمًا حول ما إذا كان يجب إلغاء الهدف أم لا، حيث إن بعض الخبراء يرون أن فينيسيوس كان يجب أن يُعتبر متداخلًا في اللعبة، في حين أن آخرين يرون أن الوضع لم يكن مؤثرًا بما يكفي لاحتساب التسلل.

الكلمات المفتاحية

  • دياز
  • ريال مدريد
  • أتلتيكو مدريد
  • دوري أبطال أوروبا
  • فيني
  • فينيسيوس
  • ابراهيم دياز
  • أوبلاك

مقالات ذات صلة

إندريك

فشل محاولة وست هام لضم إندريك من ريال مدريد

الأربعاء، 5 شباط 2025
لوكا مودريتش

أنشيلوتي يعلق على وضعية مودريتش في ريال مدريد

الثلاثاء، 3 تشرين الأول 2023
توني كروس

توني كروس: توديع بطل، وعودة إلى سانتياغو برنابيو بذكريات جديدة

الأحد، 6 تشرين الأول 2024
فينيسيوس

ريال مدريد يكشف من سبب استبعاد فينيسيوس

الإثنين، 28 تشرين الأول 2024


مقالات أخرى

محمد صلاح

تعادل مثير بين ليفربول وفولهام 2-2 في الدوري الإنجليزي

السبت، 14 كانون الأول 2024
بول بوجبا

بوجبا يختتم مسيرته مع يوفنتوس .. أين وجهته القادمة؟

الجمعة، 15 تشرين الثاني 2024
الإمارات

باولو بينتو: الفرصة كانت سانحة للفوز في خليجي 26 ولكن خرجنا بدون انتصارات

الجمعة، 27 كانون الأول 2024
ياجو أسباس

ياجو أسباس يجدد عقده مع سيلتا فيجو

الأربعاء، 25 كانون الأول 2024