تشامبلي يقدم حلاً جريئاً لمشكلة بروكس كوبكا في جولة PGA

كان براندل تشامبلي من أشد منتقدي فريق LIV Golf خلال السنوات القليلة الماضية، لذلك ليس من المستغرب أن يكون لديه الكثير ليقوله عندما أعلن بروكس كوبكا رحيله عن الفريق المدعوم من السعودية.

انتقد تشامبلي بشدة شركة LIV Golf وطريقة عملها، بينما كان مدافعًا شرسًا عن جولة PGA .

وبدا إعلان كوبكا اعتزاله اللعب مع فريق ليفربول في وقت سابق من هذا الأسبوع بمثابة نقطة تحول رئيسية في رياضة الغولف الاحترافية بشكل عام.

وأبدى تشامبلي رد فعل فوري على مغادرة كوبكا لبطولة LIV ، مشيرًا إلى أنه ينبغي على جولة PGA أن تجعل عودة اللاعب البالغ من العمر 35 عامًا أمرًا صعبًا، ولكنه ممكن.

وسيكون التراجع بطيئًا من الآن فصاعدًا. بمجرد رحيل برايسون وراهام، سينهار الفريق.

والآن، قدم محلل الغولف المعروف بانتقاده الشديد رداً أكثر تفصيلاً على الموقف، وزُعم أن كوبكا قد يعود إلى جولة PGA في عام 2027 ، ولكن هل يعتقد تشامبلي أن ذلك سيكون عادلاً؟

وأصبح كوبكا أول اسم بارز يغادر نادي LIV Golf بمحض إرادته في وقت سابق من هذا الأسبوع.

ونتيجة لذلك، تُطرح الآن تساؤلات حول المكان الذي سيلعب فيه اللاعب الأمريكي رياضة الغولف في الموسم المقبل.

ولجأ تشامبلي إلى حسابه الرسمي على موقع X وأوضح مشاعره تجاه هذه المسألة بشكل واضح للغاية.

وعلى طريقة تشامبلي المعهودة، قال المحلل "أثير الكثير من الجدل حول عودة بروكس كوبكا المحتملة إلى جولة PGA، حتى أن البعض اقترح تسهيل الأمر عليه قدر الإمكان نظراً لشعبيته ونجاحه. أنا بالتأكيد لا أتفق مع هذا الرأي."

وأضاف "إن السماح لبروكس كوبكا بالعودة إلى جولة PGA دون أي عواقب، من شأنه أن يقوض الأسس القائمة على الجدارة التي تجعل جولة PGA شرعية - ليس بسبب من هو، ولكن بسبب ما ستشير إليه عودته."

ولا يتعلق الأمر هنا بالانتقام ، بل بالسوابق. إذا كان بإمكان كوبكا الرحيل، مما ساهم في زعزعة استقرار النظام البيئي بانضمامه إلى فريق LIV ثم العودة فورًا بفضل موهبته أو شعبيته، فالرسالة واضحة: القواعد وُضعت لمن يمكن استبدالهم، لا لمن هم استثنائيون. هذا أمرٌ مُدمّر.

ولم يقتصر دور دوري LIV على تقديم دوري بديل فحسب، بل أدى إلى تفتيت المنافسات، وتخفيف حدة المنافسة، وإشعال فتيل نزاعات قانونية، وتقويض استقرار الرعاية، وفرض تغييرات هيكلية في جميع جوانب رياضة الغولف الاحترافية.

ولم يكن كوبكا مجرد متفرج سلبي، بل كان شخصية بارزة ساهمت في إضفاء الشرعية على هذا التغيير. لا يُعاقب على تأثيره، لكن لا يمكن تجاهل أهميته. فقد ساهمت مصداقيته في استمرارية دوري LIV، وجعلت مكانته الانشقاق أمرًا طبيعيًا، وأضفى نجاحه (خاصة بعد انضمامه إلى LIV) مصداقية على هذا التغيير الجذري.

وأضاف "إذا أصبح النجاح بمثابة غفران بأثر رجعي، فإن الدرس يصبح معكوساً: إذا كنت جيداً بما فيه الكفاية، فلا تنطبق عليك العواقب. هذا عكس مبدأ الجدارة. لن تكون العقوبة عقاباً بقدر ما ستكون اعترافاً بالاختيار، ولا يشترط أن تكون العواقب عقابية لتكون ذات معنى. "

ونقطة تشامبلي حول النجومية الكبيرة لكويبكا في لعبة الجولف والتي ساعدت في إضفاء الشرعية على شركة LIV Golf عندما انضم إليهم في عام 2022 صحيحة تمامًا.

ولا يمكن السماح له على الإطلاق بالانضمام مجدداً إلى جولة PGA دون أي مقاومة لمجرد فوزه بخمس بطولات كبرى.

ثم اقترح تشامبلي أن تفكر جولة PGA في إعادة كويبكا إلى مدرسة التأهيل.

وهو حاليًا في نفس مستوى لاعبين مثل روري ماكلروي وسيف باليستيروس وبايرون نيلسون برصيد خمسة.

ويتوقف الكثير على عودته إلى جولة PGA من عدمها. إذا بقي مع فريق LIV، فستكون مسيرته قد انتهت. أما إذا عاد إلى أفضل جولة في العالم، فأعتقد أنه سيفوز بلقب أو لقبين إضافيين.

وبينما هو معفى من جميع البطولات الكبرى حتى عام 2028، فإن هذا بالتأكيد ليس هو الحال في جولة PGA.

وأوضح تشامبلي "قد يُطلب منه إعادة التأهل لجولة PGA، قد يبقى إعفاؤه لمدة خمس سنوات لفوزه ببطولة PGA للبطولات الكبرى ساريًا، لكن ليس لجولة PGA".

وأضاف "قد تكون أهليته محدودة للموسم و/أو إيقافه بسبب خرق سابق للعقد. لقد دفع اللاعبون الذين بقوا في جولة PGA ثمنًا باهظًا. كان عليهم استيعاب حالة عدم اليقين، واللعب في منافسات أضعف، وتحمل مخاطر تتعلق بسمعتهم، وتحمل مسؤولية أكبر في حماية استمرارية الجولة."

والسماح بالعودة السلسة يمنح الأفضلية لمن رحلوا على حساب من بقوا، مما يقلب النظام الأخلاقي رأسًا على عقب. إن التسامح بلا ثمن ليس مصالحة، بل هو محو للذاكرة. إعادة الإدماج أمرٌ مناسب، أما النسيان فليس كذلك. الأمر لا يتعلق بمعاقبة بروكس كوبكا.

وأضاف "الأمر يتعلق بما إذا كانت جولة PGA تعتقد أن للالتزامات معنى. إذا كان بإمكان اللاعبين النخبة زعزعة استقرار النظام، والحصول على أموال مضمونة ثم العودة فورًا لأنهم يتمتعون بشعبية أو نجاح، فإن الرسالة هي أن القواعد لا تنطبق إلا على من يمكن الاستغناء عنهم."

وعودة بطل البطولات الكبرى خمس مرات إلى مدرسة التأهيل ستكون خطوة جريئة للغاية من جانب جولة PGA، ولكن لماذا لا يجعلون الأمر صعباً عليه؟

وقد يكون ذلك بمثابة إشارة تحذيرية لأي لاعبين آخرين قد يميلون إلى ترك اللعبة والانضمام إلى LIV Golf في المستقبل.

يقع الضغط الآن على جولة PGA بشكل كبير، وستكون خطوتهم التالية فيما يتعلق بمستقبل كويبكا ذات أهمية بالغة، والعالم يراقب.

فإذا تساهلوا معه كثيراً، فإنهم يخاطرون برد فعل عنيف من أعضائهم الذين ظلوا موالين لهم.

ومع ذلك، إذا كانوا قاسيين للغاية، فقد يضر ذلك بمنتجهم في المستقبل من خلال عدم توفير طريق عودة معقول للاعبي الغولف في لندن.

وما سيحدث لاحقاً بشأن وضع بروكس كوبكا سيكون له تأثير كبير على كيفية تطور مستقبل رياضة الغولف الاحترافية.