عن ضربة الجزاء قال ارتيتا: لم أشاهد مثل هذا في حياتي
أبدى ميكيل أرتيتا مدرب أرسنال استيائه من قرار ركلة الجزاء التي وصفها بـ"الغريبة"، بعد تعرض فريقه المنافس على لقب الدوري الإنجليزي الممتاز لكرة القدم لانتكاسة أمام برايتون.
وبدا أن آرسنال، صاحب المركز الثاني، في طريقه للحصول على ثلاث نقاط ثمينة على الساحل الجنوبي بعد هدف الافتتاح المبكر عن طريق إيثان نوانيري البالغ من العمر 17 عامًا.
ولكن الفريق الضيف اضطر إلى الاكتفاء بنقطة واحدة والتعادل 1-1 بعد أن أدرك جواو بيدرو التعادل من ركلة جزاء، بعد حادث غريب تعرض فيه لضربة رأس عن طريق الخطأ من قبل مدافع الفريق الزائر ويليام ساليبا.
وقال أرتيتا لهيئة الإذاعة البريطانية "نشعر بخيبة أمل كبيرة بسبب القرار الذي أدى إلى الهدف لأنني لم أر شيئا مثل هذا في حياتي".
وأضاف "إنه يلمس الكرة أيضًا. إنه أمر غريب. وهذا يعني أننا ربما لم نشاهده من قبل. لم أشاهده طوال مسيرتي. سألت اللاعبين عما إذا شاهدوا مثل هذا من قبل، ولم يشاهده أحد من قبل. لذا فهو أمر جديد".
وتابع "لقد قمت بالتحقق، وبعد ثلاث ثوان، قالوا إنهم قاموا بالفعل بفحص حكم الفيديو المساعد، يبدو الأمر سريعًا".
وبينما أبدى الإسباني أرتيتا إحباطه بشكل واضح من قرار الحكم أنتوني تايلور باحتساب ركلة الجزاء لصالح أصحاب الأرض، شعر مدرب برايتون فابيان هورزيلر أن هذه كانت النتيجة الواضحة للموقف.
وقال الألماني "كانت ركلة جزاء واضحة. إنها مواجهة مباشرة، ولكن لو كانت في جزء آخر من الجسم فسيقول الجميع إنها ركلة جزاء".
وأوضح مدرب برايتون "جواو بيدرو يضع الكرة برأسه وساليبا يأتي متأخرًا جدًا".
وكان برايتون يبحث عن التعادل قبل مرور ساعة من زمن المباراة عندما رفع بيدرو الكرة في الهواء داخل منطقة جزاء أرسنال.
وبينما كان مهاجم البرازيل يوجه الكرة برأسه نحو طريقه محاولا التوجه إلى يمينه، حدث اصطدام بين الرؤوس عندما حاول ساليبا تشتيت الكرة.
واستغرق الحكم تايلور بضع ثوانٍ للتفكير فيما حدث عندما سقط بيدرو على الأرض، وأشار الحكم بعد ذلك إلى نقطة الجزاء، وبعد مراجعة حكم الفيديو المساعد، أرسل بيدرو حارس مرمى الفريق الزائر ديفيد رايا في الاتجاه الخاطئ، حيث وجد الزاوية اليمنى ليعادل النتيجة.
في مباراة اليوم، كان النقاد مقتنعين بأنه لم يكن ينبغي منح ركلة جزاء، وقال مقدم البرنامج غاري لينيكر "لقد كان من الواضح أن ساليبا هو من سدد الكرة برأسه. لم نشاهد قط ركلة جزاء بسبب اصطدام بالرأس".
وأضاف داني مورفي "يضرب كل منهما الكرة برأسه قبل أن يصطدم بها. إنهما يحاولان ذلك بصدق. إنه أمر رائع".
ورغم أن آرسنال اعتبر القرار مثيرا للجدل، إلا أن النقاد الذين حضروا المباراة أكدوا أن برايتون يستحق ركلة الجزاء.
وأشار لاعب وسط توتنهام والمنتخب الإنجليزي السابق جيمي ريدناب إلى أن أرسنال يجب أن يلوم نفسه فقط.
وقال ريدناب لشبكة سكاي سبورتس "عندما تفكر في جابرييل وساليبا تفكر في الهدوء، ولكن كان هناك فوضى في دفاع آرسنال هناك".
وأضاف "كان الدفاع فوضويًا. هل هذه ركلة جزاء؟ بالتأكيد. يمكنك أن ترى الاحتكاك. لقد سدد الكرة برأسه وسقط على الأرض؛ لا يمكنك أن تتحمل فعل ذلك داخل منطقة الجزاء".
وأوضح "لقد رأينا ركلات جزاء أسوأ بكثير من تلك. لقد كانوا متهورين في دفاعهم، أستطيع أن أفهم لماذا يقول الناس إنها ركلة جزاء ضعيفة، لكنه تعرض لضربة على رأسه وسقط على الأرض. إنها مخالفة. أرتيتا يحق له التعبير عن رأيه، لكنهم لم يلعبوا بشكل جيد. هذه هي الحقيقة".
وأضاف لاعب وسط فولهام السابق ستيف سيدويل "كانت محاولة حقيقية للحصول على الكرة، لكن بيدرو وصل إليها أولاً. أعتقد أنها ركلة جزاء. ركلة جزاء واضحة بالنسبة لي".
وأضاف مات أبسون مدافع أرسنال السابق في حديثه لإذاعة بي بي سي 5 لايف "اصطدام بالرأس. إنه أمر مثير للاهتمام. كم مرة ترى ركلة جزاء تُحتسب بسبب نطحة رأس غير مقصودة؟"
وفي الوقت نفسه، أيدت أغلبية ساحقة من الجماهير على وسائل التواصل الاجتماعي منح ركلة الجزاء.
