ما سبب استبعاد منيبة علي خلال مباراة باكستان أمام الهند؟

أوضح نادي ماريليبون للكريكيت (MCC) سبب اتخاذ الحكام في النهاية القرار الصحيح باعتبار منيبة علي خارج الملعب خلال هزيمة باكستان أمام الهند في كأس العالم للسيدات يوم الأحد.

واحتجت قائدة المنتخب الباكستاني فاطمة سناء بعد أن أخرج حكم التلفزيون ضربة الافتتاح لمنيبا، بعد أن رفعت مضربها من على خط الملعب عندما ضربته رمية في جذوع الأشجار.

وقال نادي ماريليبون للكريكيت (MCC)، الذي يعد المرجع الأساسي لقوانيثن العبة، على الرغم من أن البعض استشهد بالقانون 30.1.2 وقالوا إن منيبة لم يكن ينبغي أن تخرج لأنها أسقطت مضربها على الأرض قبل لحظات، فإن هذا القانون لا ينطبق إلا عندما يكون الضارب "يركض أو يغوص".

وأضاف "هذا القانون، الذي تم تقديمه في عام 2010 ويشار إليه أحيانًا باسم "قانون الخفاش المرتد"، يهدف إلى حماية الضارب الذي يفقد الاتصال بالأرض عن غير قصد أثناء تحركه نحو جذوع الأشجار، إما بارتداد مضربه أو بمجرد رفع قدميه في الهواء من خلال العملية الطبيعية للجري".

وتابع "إنه لا يحمي الضارب الذي يتحول لمحاولة أخرى، أو الذي يفقد توازنه، أو الذي - كما في حالة منيبا - يرفع مضربه في الهواء ببساطة".

وأردف "كان الحكم الثالث على حق تمامًا عندما أعلن ذلك."

ووقعت هذه الحادثة المثيرة للجدل في الجولة الرابعة من مطاردة باكستان لـ 248 في كولومبو.

وتعرضت منيبا لضربة قوية على الوسادة من قبل كرانتي جود، وكما طالبت معظم لاعبات الهند بضربها بيدها اليسرى، استدارت اللاعبة اليسرى وضربت مضربها في منطقة الرمية، ثم ظهر قرار الحكم التلفزيوني بعدم الخروج على الشاشة الكبيرة.

ومع ذلك، أظهرت الإعادة التلفزيونية أن منيبا رفعت مضربها في الهواء في اللحظة التي ضربت فيها رمية ديبتي شارما جذوع الأشجار، ومع خروج قدمي منيبا أيضًا من الأرض، تم عرض القرار الجديد بالخروج على الشاشة.

وبعد ذلك، شوهدت قائدة المنتخب الباكستاني سانا وهي تحتج على الحكم الرابع من على مقاعد البدلاء، وفي مرحلة ما بدا وكأنها تطلب من منيبة البقاء داخل الحدود.

وتنص قوانين لعبة الكريكيت على أن الضارب سوف يخرج من الملعب إذا "كان الضارب خارج أرضه أثناء وجود الكرة في اللعب، وكان ويكيت الخاص به مكسورًا بشكل كافٍ بسبب عمل لاعب ميداني".

وتنص المادة 30.1.1 على أنه "يعتبر الضارب خارج أرضه ما لم يكن جزء من شخصه أو مضربه مثبتًا خلف الطية البارزة في تلك النهاية".

ويأتي الارتباك حول القانون 30.1.2، الذي تم تقديمه في عام 2010، وينص على أن الضارب لا يكون خارجًا إذا "أثناء الجري أو الغوص نحو أرضه وما بعده، وبعد أن يصطدم جزء من شخصه أو مضربه بما يتجاوز خط الضرب، يحدث فقدان لاحق للاتصال بين الأرض وأي جزء من شخصه أو مضربه، أو بين المضرب والشخص".

وتم استخدام هذا على نطاق واسع لتغطية الحالات التي يغوص فيها الضارب ويصل إلى الأرض، فقط لكي يرتد المضرب في الهواء عندما تنكسر جذوع الأشجار، فيما تقول لجنة المنافسة إن القانون لم يكن ذا صلة في هذه القضية.