مور تتعرض للإيقاف لمدة أربع سنوات بسبب المنشطات

تم إيقاف لاعبة التنس البريطانية تارا مور لمدة أربع سنوات بسبب ارتكاب جريمة المنشطات، على الرغم من تبرئتها من قبل محكمة مستقلة قبل 18 شهرًا.

وأيدت محكمة التحكيم الرياضي (كاس) الاستئناف الذي تقدمت به الوكالة الدولية لنزاهة التنس.

ويبدأ الحظر لمدة أربع سنوات على الفور، ولكن سيتم تقليصه بمقدار الأشهر التسعة عشر التي تم إيقاف مور خلالها مؤقتا عندما خرجت القضية إلى النور لأول مرة.

وكانت اللاعبة البالغة من العمر 32 عامًا المصنفة الأولى في بريطانيا في منافسات الزوجي عندما تم إيقافها مؤقتًا في مايو 2022 بعد ثبوت تعاطيها مادتي الناندرولون والبولدينون في بطولة في العاصمة الكولومبية بوغوتا في الشهر السابق.

ولكن في ديسمبر 2023، قضت محكمة مستقلة بأن اللحوم الملوثة كانت مصدر الاختبار الإيجابي، وأن مور "لم يتحمل أي خطأ أو إهمال".

وقالت اللاعبة البريطانية إنها عانت "19 شهرا من الوقت الضائع والمعاناة العاطفية"، وإن سمعتها تضررت نتيجة لهذه القضية.

وعادت إلى الجولة في أبريل 2024 ولعبت في الغالب في جولة ITF العالمية منذ ذلك الحين.

وتعتبر أرباح لاعبي الزوجي ضئيلة، على الرغم من أن مور تمكنت من الوصول إلى القرعة الرئيسية لبطولتي ويمبلدون وأمريكا المفتوحة العام الماضي، بالإضافة إلى بطولة أستراليا المفتوحة في يناير/كانون الثاني الماضي.

ولكن بعد جلسة استماع في مارس، يعني هذا الحكم من كاس أنها لن تكون حرة في اللعب مرة أخرى حتى بداية موسم 2028.

وقال كاس في بيان صحفي "بعد مراجعة الأدلة العلمية والقانونية، اعتبرت أغلبية لجنة كاس أن اللاعبة لم تنجح في إثبات أن تركيز الناندرولون في عينتها يتفق مع تناول اللحوم الملوثة".

وخلصت اللجنة إلى أن السيدة مور لم تُثبت أن انتهاك قواعد مكافحة المنشطات (ADRV) لم يكن متعمدًا. وبناءً على ذلك، أُقرّ الاستئناف المقدم من هيئة مكافحة المنشطات الدولية، وأُلغي القرار الصادر عن المحكمة المستقلة.

وباستثناء الاستئناف الإجرائي غير المعتاد أمام المحاكم السويسرية، فإن قرار كاس ملزم لجميع الأطراف.

وقالت الرئيسة التنفيذية لهيئة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات كارين مورهاوس "بالنسبة لهيئة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات، يتم النظر في كل حالة وفقًا للحقائق والظروف الفردية".

وأضافت "إن معاييرنا لاستئناف قرار المحكمة الابتدائية عالية، والقرار لا يُتخذ باستخفاف".

وتابعت "في هذه الحالة، كانت نصيحتنا العلمية المستقلة أن اللاعب لم يشرح بشكل كافٍ المستوى المرتفع من الناندرولون الموجود في عينته. ويتوافق حكم اليوم مع هذا الموقف".

وأوضحت "نحن نتفهم أن اللاعبين وفرق دعمهم قد يكون لديهم أسئلة حول هذا القرار، وسوف نجيب على هذه الأسئلة بشكل كامل بمجرد مراجعة تفاصيل الحكم."