توضيح أمر الأهلية الأخير والذي لا ينطبق على المحترفين

أصدرت القاضية التي منحت بعض الرياضيين الذين انتهت فترة أهليتهم الرياضية العام الدراسي الماضي الحق في اللعب لعام إضافي في الرياضات الجامعية، أمرًا جديدًا يوم الأحد يوضح جليًا أن هذا القرار لا يشمل لاعبي كرة القدم الأمريكية الذين وقّعوا عقودًا احترافية هذا الصيف ثم غيروا رأيهم.

وجاء رد قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية، شارلوت سويني، بناءً على طلب من الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NCAA) للاستيضاح بشأن حكمها الصادر يوم الجمعة، والذي منح سنة خامسة للرياضيين الذين تخرجوا من الثانوية العامة عام 2022 ولم يُدرجوا في قاعدة (NCAA) الجديدة التي تسمح بـ خمسة مواسم من الأهلية للاعبي الدرجة الأولى.

وأوضحت القاضية أن ذلك القرار لا يزال ساريًا، ولكن ليس له أي تأثير على قواعد (NCAA) الأخرى، بما في ذلك حظرها على اللاعبين توقيع عقود احترافية ثم العودة إلى اللعب الجامعي.

الصيغة الأولى

كان للقرار، بصيغته الأولى، القدرة على قلب موسم كرة القدم الجامعية المقبل رأسًا على عقب، حيث تبدأ الفرق معسكراتها قائمةً على قاعدة ما يُعرف بـ "خمس سنوات مقابل خمسة مواسم" والمقرر دخولها حيز التنفيذ الخريف القادم.

وكان تمديد هذه القاعدة للرياضيين هذا الخريف قد منح المئات منهم فرصة للعودة إلى الدراسة واللعب. وفي أعقاب القرار مباشرةً، أوردت بعض التقارير الإعلامية أسماء لاعبين في قوائم دوري كرة القدم الأمريكية المحترفة (NFL) والدوري الكندي (CFL) ألمحوا إلى انفتاحهم على فكرة العودة للجامعة.

ولكن هذا الخيار يبدو أنه أصبح خارج الحسابات بعد توضيح القاضية سويني، والذي أكد على:

عدم وجود أي تغييرات في قواعد (NCAA) المتعلقة باللاعبين المحترفين.

عدم وجود استثناءات بشأن المواعيد المحددة لدخول الرياضيين إلى "بوابة الانتقالات".

عدم التأثير على بنود التسوية التاريخية لقضية "هاوس"، والتي تحدد عدد اللاعبين الذين يمكن للفرق ضمهم لقوائمها والمبالغ التي يمكن للجامعات دفعها لهم.

التأثير على الرياضات المختلفة

من المتوقع أن تؤثر هذه الأحكام الصادرة عن المحكمة الجزئية الأمريكية في دنفر على الرياضات المختلفة بطرق متباينة؛ ففرق كرة القدم الأمريكية، على سبيل المثال، قد بدأت تدريباتها بالفعل لهذا الموسم، في حين أن موسم البيسبول لن يبدأ إلا بعد فترة.

وعند اتخاذ القرارات، سيأخذ المسؤولون في الفرق بعين الاعتبار الاستئناف المرتقب من جانب (NCAA) ضد أمر القاضية سويني، وما إذا كانوا سيرغبون في المخاطرة بإعادة لاعبين قد يُعنون لاحقًا غير مؤهلين للعب في حال تم إلغاء قرارها.

وكان رئيس الرابطة (NCAA)، شارلي بيكر، قد أصدر بيانًا بعد صدور حكم سويني الأولي يوم الجمعة، قال فيه إن الحكم قد يتسبب في حالة من الفوضى، ويُعد سببًا وجيهًا يتطلب إقرار الكونغرس لـ "قانون حماية الرياضة الجامعية". ويتضمن هذا مشروع القانون، المرفوع أمام مجلس الشيوخ، حماية قانونية للرابطة ضد القضايا المتعلقة بقواعد الأهلية، وهي القضايا التي تدافع الرابطة عن نفسها فيها أمام محاكم عدة في مختلف أنحاء البلاد.