أرتيتا "مندهش" من طرد رايس - ماذا يقول القانون بخصوص ذلك؟

قال مدرب أرسنال ميكيل أرتيتا إنه "مندهش" من طرد ديكلان رايس في تعادل فريقه 1-1 مع برايتون بعد "عدم الاتساق" من الحكم كريس كافاناغ.
وبعد حصوله على بطاقة صفراء بسبب ارتكابه خطأ ضد جويل فيلتمان لاعب برايتون، تلقى لاعب وسط إنجلترا رايس البطاقة الصفراء الثانية بعد أربع دقائق من بداية الشوط الثاني لركله الكرة بعيداً عندما حاول المدافع الهولندي تنفيذ ركلة حرة.
وبعد تسع دقائق، أدرك جواو بيدرو التعادل عن طريق كاي هافرتز ليواصل برايتون بداية بلا هزيمة هذا الموسم وينهي سجل أرسنال الخالي من الهزائم.
وقال أرتيتا "لقد شعرت بالدهشة.. لقد شعرت بالدهشة والذهول بسبب عدم اتساق القرارات، في الشوط الأول، حدثت واقعتان ولم يفعل شيء".
وأضاف "ثم، في منطقة غير حرجة، تضرب الكرة ديكلان [على الجزء الخلفي من ساقه]، يستدير، لا يرى اللاعب القادم ويلمس الكرة.. بموجب القانون، يمكنه اتخاذ هذا القرار، ولكن بموجب القانون يتعين عليه اتخاذ القرار التالي، وهو البطاقة الحمراء، لذا نلعب 10 ضد 10. هذا ما أذهلني. على هذا المستوى، إنه أمر مذهل".
وكانت هناك لعبة مشتركة بين رايس ولاعب برايتون جويل فيلتمان، ارتكب خلالها الأول خطأ عادياً، قبل أن يتعرض للركل من منافسه ويسقط أرضا.ً
وعندما نهض رايس، تفاجأ بحصوله على بطاقة صفراء ثانية، وسط دهشة مشجعي آرسنال على ملعب الإمارات.
تحولت المباراة لصالح برايتون بعد أن لعب أرسنال بـ10 لاعبين، وحصل فريق سيجلز على 19 تسديدة مقابل ثلاث، وإحصائية أهداف متوقعة بلغت 1.9.
ويعتقد أرتيتا أن فريقه "يستحق الفوز بالمباراة"، وأن مهاجم برايتون بيدرو كان يستحق الحصول على بطاقة صفراء بسبب ركله الكرة بعيداً بعد صافرة البداية في الشوط الأول.
لكن مدرب الفريق الضيف فابيان هورزيلر قال إنه لا يمكن مقارنة الحادثين وإن رايس يستحق الطرد.
وأضاف "بالنسبة لي، كانت البطاقة الحمراء واضحة. لقد سدد الكرة بعيداً، وكان الأمر مضيعة للوقت.. لا يمكنك مقارنة الموقفين. الموقف الأول مع جواو من الواضح أنه ركلة حرة وموقف ثابت. الموقف الثاني أشبه بموقف ديناميكي".
وتابع "من فضلك لا تقارن بين هذه المواقف أبداً، لأنه في كرة القدم لا يوجد موقفان متماثلان أبدًا، لذلك لا يمكننا مقارنة هذه المواقف".

ماذا حدث؟

حصل رايس على بطاقة صفراء في الشوط الأول بسبب ارتكاب خطأ ضد فيلتمان، ثم عوقب بسبب تدخله على نفس اللاعب في عمق نصف ملعب برايتون بالقرب من خط التماس.
وعندما عاد فيلتمان إلى قدميه، ذهب مدافع ألبيون لتنفيذ الركلة الحرة بسرعة وتسديدها إلى الأمام، ولكن أثناء محاولته القيام بذلك، أبعد رايس الكرة.
وواصل فيلتمان متابعته، وركل لاعب الجانرز وأسقطه على الأرض.
وبينما كان لاعبو الفريقين يحيطون بالحكم، كان مشجعو آرسنال داخل ملعب الإمارات يطالبون بإخراج البطاقة الصفراء لفيلتمان - وكانت هناك صيحات استهجان عندما تم طرد رايس بالفعل، وبدا لاعب خط الوسط الإنجليزي مذهولاً.

ماذا تقول القواعد؟

وأكدت رابطة الدوري الإنجليزي الممتاز أن رايس طُرد بسبب "تأخير استئناف اللعب" - ووفقًا للقانون 12 على موقع الاتحاد الإنجليزي لكرة القدم، فإن هذه مخالفة تستحق الإنذار.
ويتضمن ذلك "ركل الكرة أو حملها بعيداً، أو إثارة المواجهة عن طريق لمس الكرة عمداً بعد أن يوقف الحكم اللعب".
الحكم "لم يكن لديه خيار" سوى طرد رايس
وقال الحكم السابق مايك دين إنه تم توضيح الأمر للفرق قبل بداية الموسم بأن ركل الكرة بعيداً سيؤدي إلى الحصول على بطاقة إنذار.
وقال دين لشبكة سكاي سبورتس: "لسوء الحظ بالنسبة لديكلان فقد سدد الكرة بعيداً.. لقد أوقف استئناف اللعب لأن برايتون أراد تقليص الفارق إلى نقطة واحدة بسرعة."
لكن مدافع آرسنال السابق مارتن كيون يرى أن هذا القرار كان خاطئاً.
وقال لشبكة تي إن تي سبورتس: "أعلم أن ديكلان ضرب الكرة بعيداً، لكن لماذا يضرب فيلتمان الكرة في طريق رايس؟".
"أين من المفترض أن يذهب [رايس]؟ الأمر أشبه بلكمة مجانية، "سأضرب شخصاً ما في نفس الوقت".
"أنا أعرف مبدأ هذه القاعدة الجديدة، ولكن الحكم لديه مسؤولية إبقاء كلا الفريقين المكونين من 11 لاعبا على أرض الملعب - لا أعتقد أنها مخالفة تستحق الطرد."
يعتقد ستيفن وارنوك، ظهير ليفربول السابق، أن رايس أجبر الحكم دون داع على اتخاذ قرار.
وقال وارنوك في تصريحات لبرنامج Final Score على قناة BBC: "ديكلان رايس يعرف ما يفعله.. لقد ألقى نظرة سريعة ودفع الكرة بعيدًا، ثم جاء التحدي".
وأضاف "أنت تطلب من الحكم اتخاذ قرار في هذا الشأن، عندما تكون واقفاً فوق الكرة في هذا الوضع، لماذا تفعل ذلك؟".