أصدرت لجنة حوادث المباريات الرئيسية حكماً يفيد بأن الحكم كريس كافاناغ كان على حق في طرد ديكلان رايس في تعادل أرسنال مع برايتون.
واتفق المجلس - الذي يراجع قرارات التحكيم الكبرى في الدوري الإنجليزي الممتاز كل أسبوع - على أنه كان يجب طرد لاعب خط الوسط.
وتمكن رايس، الذي كان بالفعل تحتسب له بطاقة صفراء، من إبعاد الكرة عن جويل فيلتمان أثناء استعداده لتنفيذ ركلة حرة في الدقيقة 49 من مباراة أرسنال مع برايتون التي انتهت بالتعادل 1-1 في نهاية الأسبوع الماضي.
وكانت هذه هي البطاقة الحمراء الأولى في مسيرة نجم إنجلترا، حيث اتفقت اللجنة على أن تصرفاته كانت "واضحة ومتعمدة ومؤثرة" وأن البطاقة الصفراء الثانية كانت صحيحة.
وكتبت اللجنة التي أيدت القرار بالإجماع: "رايس يعرف ما يفعله - إنها لمسة لطيفة، ولكن بمجرد أن يرى الحكم ذلك فلن يكون لديه خيار".
وكان آرسنال متقدما 1-0 في ذلك الوقت بعد هدف كاي هافرتز، لكن هدف التعادل الذي سجله جواو بيدرو منح برايتون نقطة في الإمارات.
لجنة التحكيم الخاصة بـ KMI مستقلة وتتكون من ثلاثة لاعبين أو مدربين سابقين وممثل واحد من الدوري الإنجليزي الممتاز وممثل واحد من مجلس حكام المباريات الاحترافية، هيئة الحكام.
كما قضت بأن حكم الفيديو المساعد كان على حق في التدخل في هدف ترينت ألكسندر أرنولد في فوز ليفربول 3-0 على مانشستر يونايتد .
وتم احتساب الهدف في البداية لكن تم إلغاؤه بعد ذلك، حيث اعتبر محمد صلاح متسللا أثناء بناء الهجمة.
وكان هذا القرار هو القرار الوحيد الذي ثبت أنه غير صحيح على أرض الملعب من بين 23 قراراً تم النظر فيها خلال الأسبوع الثالث.
وأجمعت اللجنة على دعمها لكل قرار اتخذ على أرض الملعب، باستثناء القرار بعدم منح ويل هيوز لاعب كريستال بالاس البطاقة الصفراء الثانية في تعادله 1-1 مع تشيلسي .
ونجح لاعب خط الوسط، الذي كان قد حصل بالفعل على بطاقة صفراء، في تجنب الحصول على إنذار من الحكم جاريد جيليت رغم سحبه لكول بالمر خارج منطقة الجزاء بعد نهاية الشوط الأول مباشرة.
تم تأييد التحذير الأول بالإجماع باعتباره صحيحاً، مع دعم الأغلبية (3-2) لقرار جيليت بعدم إصدار البطاقة الصفراء الثانية.
ومع ذلك، قال اثنان من المشاركين: "إن بالمر هو الجانب الخطأ من هيوز ولديه خيارات يمينية ويسارية، وبالتالي فهو يوقف هجوماً واعداً".
