تتجدد المشكلات المحيطة بفينيسيوس جونيور، بعدما تلقى لاعب ريال مدريد بطاقة حمراء مباشرة خلال مواجهة فياريال، إثر جذبه شعر ساليبا، في واقعة أعقبت تسجيله هدفاً ألغاه الحكم بعد مراجعة تقنية الفيديو المساعد (VAR).
وجاءت الحادثة في الشوط الثاني، إذ تمكن ريال مدريد من الحفاظ على تقدمه بهدف ديوماندي حتى نهاية المباراة، رغم طرد اللاعب البرازيلي.
وراجع الحكم دياز دي ميرا اللقطة عبر تقنية الفيديو، قبل أن يشهر البطاقة الحمراء المباشرة في وجه فينيسيوس، بعدما صُنّف تصرفه سلوكاً عدوانياً وفقاً للقواعد.
كما احتج لاعب ريال مدريد على القرار، ما قد تكون له تبعات إضافية بحسب ما سيرد في تقرير الحكم الرسمي.
سوابق مشابهة تهدد فينيسيوس بالإيقاف
قد يغيب فينيسيوس جونيور عن مواجهة الكلاسيكو أمام برشلونة، المقررة في 25 أكتوبر/تشرين الأول على ملعب كامب نو، استناداً إلى سوابق تأديبية مشابهة في الكرة الإسبانية.
وفي مايو/أيار 2016، طُرد يوهان موخيكا، لاعب مايوركا آنذاك، بسبب جذبه شعر روجر بروغيه، لاعب ليفانتي.
وذكر التقرير الرسمي للمباراة أنه «شد شعر أحد الخصوم عندما لم تكن الكرة في اللعب»، قبل أن تفرض اللجنة التأديبية عليه عقوبة الإيقاف مباراتين.
وتكررت حالة مشابهة في يناير/كانون الثاني 2023، خلال مواجهة أتلتيكو مدريد، عندما جذب فيران توريس شعر ستيفانو سافيتش.
وأُوقف توريس مباراتين، بعدما ذكر تقرير الحكم أن الواقعة حدثت أثناء اللعب، ولكن خارج نطاق التنافس على الكرة.
تقرير الحكم يحسم مدة العقوبة
يتوقف تحديد مدة إيقاف فينيسيوس على ما سيرد في تقرير الحكم دياز دي ميرا، ولا سيما ما يتعلق بظروف الواقعة ومدى ارتباطها باللعب على الكرة.
فإذا أشار التقرير إلى أن شد الشعر حدث خارج نطاق التنافس على الكرة، فسيُعاقب اللاعب بالإيقاف مباراتين، ما يعني غيابه عن الكلاسيكو.
أما إذا لم تُسجّل الواقعة بهذه الصورة، فتشير سابقة دييغو بيركان، لاعب قرطبة، في مايو/أيار 2026، إلى إمكانية الاكتفاء بالإيقاف مباراة واحدة.
وجاءت واقعة بيركان، التي تضمنت شد شعر إيزان، في ظروف كانت فيها الكرة قريبة من اللعب، ما يجعل تقرير الحكم عاملاً حاسماً في تحديد العقوبة التي ستُفرض على فينيسيوس، وما إذا كان سيغيب عن مواجهة برشلونة.
