أثار الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) جدلاً قانونياً واسعاً في بطولة كأس العالم 2026، بعد قراره المفاجئ بالسماح للمهاجم الأمريكي فولارين بالوغون بالمشاركة في مباراة الدور ثمن النهائي أمام بلجيكا، رغم تلقيه بطاقة حمراء مباشرة في المواجهة السابقة ضد البوسنة والهرسك إثر تدخل عنيف قضى بـطردـه تلقائياً.
احتجاج بلجيكي صارم
أعرب الاتحاد الملكي البلجيكي لكرة القدم عن صدمته واستنكاره الشديدين لقرار الفيفا.
وأوضح الاتحاد في بيان رسمي أنه يدرس كافة الخيارات القانونية المتاحة لحماية حقوقه وحفظ مبادئ اللعب النظيف، مشدداً على أن لوائح البطولة لا تمنح أي استثناءات في حالات الطرد المباشر.
تضارب النصوص القانونية
استندت الفيفا في قرارها إلى المادة 27 من مدونة التأديب، والتي تتيح تعليق تنفيذ العقوبات مؤقتاً تحت نظام الاختبار.
في المقابل، تؤكد اللوائح الخاصة بكأس العالم 2026، وتحديداً المادة 10.5 والمادة 66.4، أن الطرد المباشر يؤدي إلى إيقاف اللاعب تلقائياً في المباراة التالية دون أدنى استثناء.
أبعاد سياسية وتشكيك
تفاقمت حدة الأزمة بعد وصف القرار بأنه انحياز لأحد مستضيفي البطولة، وخاصة عقب تدوينة رئيس الولايات المتحدة، دونالد ترامب، عبر منصات التواصل الاجتماعي، والتي وجه فيها الشكر للاتحاد الدولي على إلغاء ما اعتبره "ظلماً كبيراً"، مما زاد من وتيرة التشكيك والريبة المحيطة بالقرار.
