خسر مقاتل الفنون القتالية المختلطة كونور ماكجريجور استئنافه أمام هيئة محلفين مدنية ضد قرار اتهامه بالاعتداء الجنسي على امرأة.
وفي نوفمبر، أمرت المحكمة ماكجريجور بدفع 206 آلاف جنيه إسترليني كتعويضات بالإضافة إلى التكاليف لنيكيتا هاند، التي اتهمته باغتصابها في فندق في دبلن عام 2018.
واستأنف ماكجريجور الحكم على أساس أن محاميه يعتقدون أن إجاباته للشرطة أثناء المقابلات لا ينبغي عرضها أمام هيئة المحلفين.
كما زعم محاميه أن السؤال الموجود في "ورقة القضية" المقدمة إلى هيئة المحلفين لمساعدتهم في اتخاذ حكمهم كان ينبغي صياغته بشكل مختلف.
ورفض ثلاثة قضاة كبار في محكمة الاستئناف في دبلن الاستئناف على جميع الأسباب.
ولم يحضر كونور ماكجريجور إلى المحكمة لسماع الحكم، فيما حضر نيكيتا هاند الجلسة مع العديد من المؤيدين.
وفيما يتعلق بمقابلات الشرطة، وجدت المحكمة أن محاميي ماكجريجور لم يثبتوا وجود "خطر حقيقي للمحاكمة غير العادلة".
وخلال القضية الأصلية، استمعت هيئة المحلفين إلى أن ماكجريجور قال عبارة "لا تعليق" حوالي 100 مرة عندما تم استجوابه من قبل الشرطة.
وسألت الصحيفة المحلفين عما إذا كان كونور ماكجريجور قد اعتدى على السيدة هاند.
وقال محامو ماكجريجور إنه كان ينبغي تحديد "الاعتداء الجنسي" بدلا من "الاعتداء".
ولكن قضاة الاستئناف قالوا إنه "من غير الواقعي على الإطلاق" أن نقول إن أي عضو من أعضاء هيئة المحلفين ربما أصيب بالارتباك بشأن معنى السؤال.
وأصدروا حكما بالإجماع بأن استئناف ماكجريجور يجب رفضه "بشكل كامل".
كما خسر صديق ماكجريجور، جيمس لورانس، استئنافه ضد القرار الذي قضت بضرورة دفعه التكاليف، على الرغم من أن هيئة المحلفين وجدت أنه لم يعتد على نيكيتا هاند.
وزعمت السيدة هاند في دعواها أن كونور ماكجريجور وجيمس لورانس قاما باغتصابها، فيما وقال الرجلان إنهما مارسا الجنس معها بالتراضي.
وفي حديثها خارج المحكمة، قالت السيدة هاند إنها ممتنة للدعم الذي تلقته طوال الدعوى المدنية.
وقالت "لقد أعادني هذا النداء إلى الصدمة مرارا وتكرارا، وأجبرت على عيشها مرة أخرى، وما حدث كان له تأثير كبير علي".
وأضافت هاند "إلى كل ناجية هناك، أعلم مدى صعوبة الأمر، ولكن من فضلكم، لا تسكتوا".
وتابعت "أنتِ تستحقين أن يُسمع صوتكِ، وتستحقين العدالة أيضًا. اليوم، أستطيع أخيرًا المضي قدمًا ومحاولة الشفاء".
واستند الاستئناف إلى عدة قضايا ناشئة عن المحاكمة المدنية في المحكمة العليا في دبلن العام الماضي.
وشملت هذه النقاط الإشارة إلى السؤال "هل اعتدى كونور مكجريجور على نيكيتا هاند؟" الذي طرح على هيئة المحلفين في ورقة القضية.
وقال الفريق القانوني لكونور ماكجريجور إنه كان ينبغي أن يحدد الاعتداء الجنسي.
ومع ذلك، قال محامي هاند إن "الاعتداء" يشمل مجموعة واسعة من الاعتداءات، مضيفًا "ما كنا نتعامل معه هو اعتداء بالاغتصاب".
وأضاف أن السؤال الذي طرح على هيئة المحلفين "كان متفقا عليه ولم يكن من الممكن أن يربك هيئة المحلفين".
وكان ماكجريجور يستأنف أيضًا قضية تتعلق بالتعامل مع إجاباته في المقابلات مع الشرطة الأيرلندية.
وأوضح فريقه القانوني أن هيئة المحلفين استمعت إلى أن ماكجريجور أعطى نحو 100 إجابة "لا تعليق" للشرطة.
وقال محاميه إن له الحق في الصمت أثناء مقابلات الشرطة، وإن هذا الحق "معلق"، مما يسمح لهيئة المحلفين باستخلاص استنتاجات معاكسة.
ورد الفريق القانوني للسيدة هاند على هذه الحجة بالقول إنه لو كانت هذه القضية خطيرة بالنسبة لمكجريجور في ذلك الوقت "لكان من المؤكد أنه سيتم تقديم طلب لإعفاء هيئة المحلفين".
وقال محاميها إن مثل هذا الطلب لم يتم تقديمه، كما أثار استئناف ماكجريجور القانوني مسألة التهمة التي وجهها القاضي إلى هيئة المحلفين أثناء المحاكمة المدنية.
وفي بداية العملية، أُبلغت محكمة الاستئناف الأيرلندية بأن ماكجريجور سحب طلبًا لإدخال أدلة جديدة في الاستئناف.
وكان الدليل المقترح من الزوجين، سامانثا أوريلي وستيفن كومينز، وهما جيران سابقان لنيكيتا هاند.
وذكر في جلسة استماع تمهيدية سابقة أنهم زعموا أنهم شهدوا شجارًا بين السيدة هاند وشريكها السابق ستيفن ريدموند في ديسمبر 2018.
واستمعت المحكمة إلى أن ماكجريجور يعتقد أن الأدلة الجديدة تشير إلى أن الكدمات الموجودة على جسد نيكيتا هاند ربما تكون ناجمة عن شريكها السابق.
وفي بيان خطي، وصفت السيدة هاند هذه الاتهامات بأنها كاذبة وغير صحيحة.
وقال القضاة الكبار إنه "غامض إلى حد ما" أن ما وصفوه بأنه جزء "مهم ومثير للجدل" من الاستئناف قد "تم تجاهله".
وحكمت المحكمة لهاند بدفع تكاليف فيما يتصل بهذا الجانب من القضية.
٩ سبتمبر ٢٠٢٥
٢ يناير ٢٠٢٥
٣٠ نوفمبر ٢٠٢٤
٢٧ نوفمبر ٢٠٢٤
