أكّد رئيس لجنة الحكام بالاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)، بيرلويجي كولينا، على استقلالية ونزاهة منظومة التحكيم الدولية، نافياً خضوعها لأي ضغوط أو تأثيرات خارجية.
وجاءت تصريحات كولينا الرسمية عقب موجة الانتقادات التي طالت الحكم الفرنسي فرانسوا ليتيكسييه بعد إدارته لمباراة مصر والأرجنتين، مشدداً على أن الحكام يتخذون قرارات صادقة ويبذلون قصارى جهدهم لحماية عدالة اللعبة.
استقلالية تامة ورفض للاتهامات
نفى كولينا بشكل قاطع وجود أي تدخل خارجي في قرارات قضاة الملاعب، موضحاً أن قسم التحكيم يعمل باستقلالية كاملة وبدعم مطلق من رئيس الفيفا جياني إنفانتينو.
ووصف الحكم الدولي السابق الاتهامات التي تطال الحكام بأنها "لا أساس لها من الصحة"، محذراً من أن مثل هذه التشكيكات قد تثير ردود فعل عنيفة تؤدي إلى تهديدات تطال الحكام وعائلاتهم، مع ترحيبه في الوقت ذاته بالنقاش البناء.
كواليس إلغاء هدف مصر
وفي معرض تفسيره للقرارات المثيرة للجدل، أوضح كولينا آلية عمل تقنية الفيديو (VAR) التي أدت لإلغاء هدف مصر الثاني.
وأشار إلى أن بروتوكول التقنية يفرض مراجعة مرحلة الاستحواذ الهجومي بالكامل دون التقيد بمسافة أو وقت محددين قبل تسجيل الهدف.
وأكد صحة قرار الثنائي الفرنسي بإلغاء الهدف نظراً لوجود خطأ سابق ارتكبه اللاعب المصري مروان عطية بدهس قدم المدافع الأرجنتيني ليساندرو مارتينيز.
حسم الجدل حول لقطة صلاح
وفيما يتعلق باللقطة التي سبقت هدف التعادل للأرجنتين، حسم كولينا الجدل حول وجود خطأ لصالح محمد صلاح ضد جوليان ألفاريز.
وأكد الخبير التحكيمي أن طاقم التحكيم وغرفة الـ VAR أجمعوا على أن اللقطة تندرج تحت بند "الاحتكاك الطبيعي" في كرة القدم، حيث لمس المدافع الكرة أولاً، وبالتالي لم يكن هناك أي مخالفة تستوجب التصفير قبل تسجيل الهدف.
