انسحب لاعب الكريكيت الإنجليزي أولي بوب من عملية اختيار اللاعبين في الدوري الأفغاني الممتاز للكريكيت.
وكان من المقرر أن يكون بوب اللاعب الإنجليزي الوحيد المتعاقد مع الاتحاد الإنجليزي والمتنافس على النسخة الافتتاحية من الدوري الإنجليزي، والتي من المقرر أن تقام في الإمارات العربية المتحدة في وقت لاحق من هذا العام.
ويوم الاثنين، عندما تم تأكيد أحدث دفعة من عقود لاعبي إنجلترا، قال مدير الكريكيت روب كي إنه لن يلعب في دوري الكريكيت الأسترالي الممتاز، لكن من "الصعب قانونياً" منع لاعبي إنجلترا من المشاركة.
لكي يتمكن أي لاعب إنجليزي من المشاركة في الدوري، فإنه سيحتاج إلى شهادة عدم ممانعة من مجلس الكريكيت الإنجليزي والويلزي (ECB).
وبما أن اللاعب بوب لاعب متعاقد، وكان كي شارك في تحديد مدى توافر لاعب ساري للمشاركة في الدوري الأسترالي الممتاز.
ومع ذلك، من المفهوم أن بوب اتخذ قرار الانسحاب من القرعة التي ستجرى في وقت لاحق من هذا الشهر بشكل مستقل عن رأي كي في المنافسة.
قال كي في بودكاست "مباراة الاختبار الخاصة": "من الناحية القانونية، من الصعب منع اللاعبين من الذهاب والمشاركة في هذه البطولات"
وأضاف "يصبح الأمر بمثابة حكم أخلاقي، ويتعين على اللاعبين أن يكونوا مستعدين لاتخاذ الموقف الأخلاقي الصحيح".
وتابع "شخصياً، ومن السهل عليّ قول ذلك، لن أذهب وألعب. لكن القرار يعود للاعب."
المشكلة مع طالبان
رفض مجلس الكريكيت الإنجليزي والويلزي جدولة مباريات ثنائية مع أفغانستان منذ عودة طالبان إلى السلطة في البلاد عام 2021.
في العام الماضي، وصف رئيس مجلس إدارة البنك المركزي الأوروبي ريتشارد طومسون اضطهاد طالبان للنساء والفتيات بأنه "فصل عنصري بين الجنسين".
ومع ذلك، واصلت إنجلترا اللعب ضد أفغانستان في الأحداث العالمية، بما في ذلك بطولات كأس العالم في كل من صيغ المباريات ذات عدد الأشواط المحدود وبطولة الأبطال.
وقال كي "أنا لا أوافق على الطريقة التي تُعامل بها النساء في أفغانستان، والطريقة التي تسير بها الأمور هناك لا أوافق عليها، لذا لن أذهب وأفعل ذلك".
وحصل بوب على عقد جديد لمدة 12 شهرًا مع منتخب إنجلترا على الرغم من عدم لعبه الكريكيت الدولي منذ اختبار آشيز الثالث في أستراليا في ديسمبر الماضي.
وتم استدعاؤه إلى تشكيلة فريق الاختبار لسلسلة المباريات ضد باكستان في الصيف المحلي، وتولى منصب القائد في ست مناسبات، بما في ذلك ضد الهند في ملعب ذا أوفال في عام 2025.
وعندما سُئل عما إذا كان قد أوضح مشاعره لبوب، أجاب كي "أجريت تلك المحادثة، وسيتعين على أولي اتخاذ قراره".
معضلة الأخلاق والقانون
وقبل آخر لقاء لإنجلترا مع أفغانستان، في بطولة أبطال أوروبا 2025، قادت النائبة العمالية تونيا أنتونيازي الدعوات لمقاطعة المباراة.
وفي سبتمبر، قالت لبي بي سي سبورت "لماذا نحن هنا مرة أخرى؟ النساء والفتيات في أفغانستان محرومات من نفس الحقوق التي يتمتع بها أولئك الموجودون في بلدنا، ويعيش فريق السيدات في المنفى".
وأضافت "ألا يثير ذلك قلق اللاعبين، وخاصة أولئك الذين لديهم بنات أو أخوات أو أمهات؟".
وتابعت "آمل أن يرفض المجلس الدولي للكريكيت (ICC) الموافقة على هذا الحدث. إن استمرار السماح لأفغانستان بعضوية كاملة يُعد استهزاءً بمعايير العضوية الخاصة به."
وتم إدخال لاعب الكريكيت الإنجليزي السابق ديفيد مالان في مسودة الدوري الأسترالي الممتاز، إلى جانب أمثال معين علي وجيمس فينس وجيمس ريو - وقد ظهر ريو لاعب سومرست لأول مرة في اختبار الكريكيت في يونيو.
وقال مالان في بودكاست TMS "بصفتنا لاعبين، فإننا نستمد توجيهاتنا من المجلس الدولي للكريكيت والاتحادات".
وأضاف "بصفتي لاعبًا، الأمر صعب لأنني أواجه معضلة الأخلاق والقانون. لديّ ابنة وأريدها أن تمارس الرياضة وتستمتع بها".
وتابع "أتفهم تمامًا وجهة النظر، لكن في نهاية المطاف، أنا لاعب كريكيت، ويجب أن أكون قادرًا على دفع إيجاري وكسب رزقي ما دمت قادرًا على ذلك".
وأردف "إنجلترا لا تلعب سلسلة مباريات ثنائية ضد أفغانستان، لكنها تلعب ضدهم في بطولات كأس العالم - ما الفرق؟ كلاعبين، أحيانًا تريدون قرارًا من مجلس الإدارة يقول نحن لا نعتقد أن هذا صحيح، ونحن نتخذ موقفًا ضده"، عندها سيتقبله اللاعبون."
وأكمل "لا أعتقد أن أحداً يوافق على ما يحدث في أفغانستان، ولكن بمجرد الموافقة على شيء ما، يجلس اللاعبون ويقولون: إنها وظيفة، وعليّ أن ألعب وأفعل ما يجب عليّ فعله، ثم تجد نفسك عالقاً في موقف ما هو صحيح أخلاقياً وما هو غير صحيح أخلاقياً."
وكتب دين أحمد، وهو وكيل يمثل لاعب الكريكيت الإنجليزي السابق متعدد المواهب معين، يوم الجمعة على موقع X "الأخلاق في الرياضة مهمة، لكن الاتساق مهم أيضاً".
وأضاف "معاملة طالبان للنساء لا يمكن تبريرها. ومع ذلك، لماذا يتم استهداف لاعبي الكريكيت تحديداً بينما تحافظ الحكومات والشركات على علاقاتها مع الدول المتهمة بارتكاب انتهاكات خطيرة لحقوق الإنسان؟ إن الانتقائية في الغضب ليست أخلاقاً".
